Zářijové rouškobraní

Zdá se, že naše společnost začíná být zase ostře polarizována, tentokrát nikoli z důvodů nějakého kandidáta, ale faktem krytí/nekrytí úst, jež bude povinné od 1. září a to plošně v některých prostorách. Oba tábory sahají k stále silnějším výrazům proti druhé straně.

Obě strany snášejí řadu argumentů pro svou pravdu. Jsou schopni na sociálních sítích nazývat ty druhé poměrně nelichotivými názvy, i když stále není zcela jasné, co je pro současnou situaci to nejlepší. Na obou stranách jsou zastoupeny i významné lékařské kapacity, jež snášejí řadu dokladů, proč jsou roušky nezbytné/užitečné/nevhodné/ zbytečné.  Jejich příznivci na doložená data přísahají a jakýkoli argument druhé strany považují za zhovadilost či bezohlednost.

S coronavirem žijeme již více jak půl roku.  Po prvotním šoku z možné pandemie (tedy situace, kdy nemoc zasáhne velké geografické území) a onemocnění – nikoli přítomnost protilátek samotných bez příznaků – jež postihne vysoký počet osob,  se situace ve světě stabilizovala.  Počáteční obezřetnost byla zcela na místě a nošení ochranných pomůcek bylo nepochybně oprávněné. V uvedené době nikdo až na sporadické výjimky nezpochybňoval uvedená opatření.

Ukázalo se, že drtivou většinu zemřelých tvořili starší spoluobčané, u nichž byla přítomna řada dalších chorob, které organismus oslabují. Totéž se týkalo jedinců s autoimunitními nemocemi, nemocných v onkologické léčbě atd.  U zdravých jedinců proběhl kontakt s virem zcela bezpříznakově, či jen s malými potížemi, podobnými běžné respirační nemoci, která trvala několik málo dní.

K tomu, aby jedinec onemocněl závažným průběhem, byl tedy nutný předpoklad preexistující vážné nemoci nebo stavu její léčby, případně masivní expozice virové nákazy nebo její dlouhodobá expozice. To vysvětluje vysoký počet úmrtí mezi zdravotníky, kteří byli vystaveni této nákaze (zejména Itálie a Španělsko).

Snahou epidemiologů bylo redukovat počet těžkých průběhů choroby, u nichž bylo vyžadováno podpůrné dýchání na jednotkách intensivní péče. Právě v nejvíce zasažených státech byla tato péče pro vysoký počet jedinců nedostupná, takže docházelo dokonce k jakési selekci těch, u nichž byl věk a stav vyhodnocen jako beznadějný a tuto péči z kapacitních důvodů nedostali, což byl nepochybně klíčový faktor vyššího počtu zemřelých. U nás k tomuto „třídění“ naštěstí nedošlo.

Je zjevné, že virus Covid 19 již mezi námi zůstane, stejně jako další respirační viry, jinými slovy, budeme se muset naučit s ním žít, stejně jako je tomu u klasické sezónní chřipky, která v našich podmínkách každoročně usmrtí cca 1000 -1500 lidí a to bez zřetelné paniky či zájmu veřejnosti. Základní otázka tedy zní, jestli díky Covid 19 budeme nosit roušky trvale (respektive přinejmenším celé období zvýšeného výskytu respiračních infektů), nebo jestli dojde k nějakému racionálnímu rozboru.

Je totiž nepopiratelným faktem, že je doložena řada úmrtí, jež byla dána strachem z návštěvy nemocnice, odložením nutného výkonu či jen prostou imobilizací staršího jedince, u něhož díky náhlé nečinnosti došlo k infarktu myokardu či k plicní embolisaci.  Psychické strádání a následná úmrtí starších jedinců v domovech důchodců, kteří nemohli mít kontakt se svými dětmi a vnuky, nikdo do obětí této infekce neřadí a přesto tam logicky patří.

Osobně mám za to, že plošné nošení roušek je za současné epidemiologické situace spíše kontraproduktivní. Mnoho jedinců si nasadí látkovou roušku, do níž dýchá celou pracovní směnu. Je jisté, že ve vlhkém prostředí vydechovaného vzduchu se virus množí mnohem rychleji, než by tomu bylo bez této pomůcky. Plíce jsou mimo jiné i orgán, kterým se zbavujeme infekčního agens v těle. I klasické chirurgické roušky chrání jen několik hodin a nejsem si jist, jestli skutečně každý občan mění svou roušku několikrát denně. U respirátorů vzhledem k jejich ceně to bude nejspíše jen výjimečné a z praxe vím, že je používán i řadu dní.

Je však nutné dodržovat základní hygienická pravidla. Mytí rukou mýdlem (detergenty ničí viry) několikrát denně by mělo být zcela samozřejmé, stejně jako omezení kontaktu nemytých rukou s vlastní nosní, oční či ústní sliznicí. Vyhýbat se rizikovým místům a chování (u nás známý případ baru Techtle-mechtle).  Pakliže kdokoli na sobě zpozoruje možný výskyt respirační infekce, je nutné, aby byl zvýšeně ohleduplný vůči svému okolí (tedy určitě s teplotou nechodit do práce, nejezdit MHD a nevysedávat v čekárně u lékaře). Pakliže už bezpodmínečně musí ven, je jeho rouška základním prostředkem, bez které by se neměl nikam vydávat.

Nápad s tzv. chytrou karanténou byl výborný, bohužel je v našich podmínkách, jak se ukazuje v praxi, nefunkční. Místo racionální aplikace uvedené metody budeme tedy muset všichni od 1. září nosit roušky bez ohledu na náš zdravotní stav, epidemiologickou situaci v místě bydliště i na výskyt těžkých stavů, které lze přičíst podílu Covid 19, kterých jsou t.č. spíše jednotky.  Chaotická vyhlašování politiků, kteří jen málo naslouchají skutečným odborníkům, přispívají k určité hysterii části obyvatel, kteří považují lidi bez roušek za bezmála vrahy, naopak zase oni každého s rouškou za bázlivého hlupáka.

Jak zvykle, pravda a řešení je kdesi mezi uvedenými póly, nicméně obávám se, že nalezení celospolečenské shody bude asi nemožné.

 

 

 

0 0 vote
Hodnocení článku
Subscribe
Upozornit na
guest
25 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments
David Vlk
7 měsíců před

Já Ti mám pocit ,že je to celé teď už asi marketingová předvolební hra. Zlý Ministrr „Plavovláska Vojtěch“ třískne do stolu a všechno zakáže,pak přijde chytrý rozumný a starající se táta Babiš a řekne „Ne,ne, Ne to se musí prověřit a pak něco z toho zruší a je za Miláčka. A takhle to s náma kluci hrají už půl roku.

David Vlk
7 měsíců před

No ale při tom autoritativním přístupu Babiše není možné ,aby dopředu nevěděl, co Vojtěch vyhlásí. Podle mě je to celé vrtěti psem z pera Máry Prchala. Jen mě zaráží ten absolutní nedostatek sebeúcty u Vojtěcha.Buď je to kariérista jak prase ,nebo na něj už něco používají jako páku. Takového debila ze sebe veřejně nemůže nikdo dělat. I když……….. když se někdo vlastně dobrovolně přihlásí do Superstar.

Michaela Klímová
7 měsíců před
Reply to  David Vlk

A – je správně. Může. I většího – mám to v přímém přenosu. Nechápeme, proto jsme neudělali politickou kariéru. 🙂

Radomira Kielbergerova
7 měsíců před
Reply to  David Vlk

Hra na rivaly na“skle“ týví a písí je zkrátka semtam velká strategická oboustranně výhodná hra. Tady evidentní. Skoro bych řekla, že jde o míru a tonáž love, za niž dotyčný v pozici bé rád přežije v světle kamer pozici státního debila. Šéf, jenž připluje jako Venuše v lastuře, zakrývajíc si ohanbí, národ z jeho spárů jakoby vytrhnout, získá nálepku Rozvážného v čele. Takový rozvážný v čele za čas vydá vyhlášení, v němž před národem utrousí shovívavou vůli „debilovi „přiznat, že toho měl přeci jen moc…a že se vše učíme vlastně všichni… Národ si oddychne, Laskavost se vmísí za Rozvahu a… Číst vice »

Stanislav Látal
Stanislav Látal
7 měsíců před

Taky máte pocit, že si z národa dělají symbol „tří sester“ bez těch dvou krajních ? (těm útlocitným z nás se omlouvám)

Tomáš Flaška
7 měsíců před

Včera jsem se dozvěděl, že povinnost roušky bude i v restauraci. Bude možno ji sundat pouze při konzumaci. Už vidím, jak se u stolu s někým v hluku restaurace domlouvám přes roušku. To bude křiku. Napít se piva? Rouška dolů, napít, rouška nahoru. Kdo tohle vymyslel, je dement. Ale možná je to úmysl. Já osobně to vidím tak, že do restaurací hodně omezím návštěvy. A o to možná jde. Budou další krachy.

Bohumil Michal
Bohumil Michal
7 měsíců před

Je to určitě nezáviděníhodné rozhodování.
Ale jakákoliv opatření dlouhodobě mohou fungovat, pokud budou občané přesvědčeni, že mají smysl. Pokuta až 3 milióny za nenošení roušky? To je zoufalství. Ono i těch 10 tisíc je mimo realitu – pro občany, ne pro vládní činitele, pro ty je to zřejmě částka, které si teprve všimnou.
To, co nás čeká od září, smysl moc nedává, zejména ve školách. Nevím, jestli ti lidi někdy viděli školu zevnitř.

Klára
Klára
7 měsíců před

To, že zafuněná rouška je semeniště bacilů, hlásáme od dob prasečí chřipky. Bohužel právě plošné povinné nošení hadru všude včetně ulic, povědomí o této skutečnosti poněkud vymazalo. A při dnešních cenách jednorázovek si ji nikdo po dvou hodinách měnit nebude. Osobně nemám problém mít hadřík v pohotovosti a zmatky a vášně kolem něj už mě moc nebaví.😇

Niké Pácová
Niké Pácová
7 měsíců před

Dobrý den pane Vodvářko, naprosto souhlasím s Vašim článkem. To, co se kolem Covidu teď děje, mi připomíná jakousi inovaci hesla, že větru a dešti možná neporučíme, ale vám můžeme.

K tomu, co se na Idnesu děje se dá říci jen to, že osobní urážky a útoky pod blogy některých autorů jsou v poslední době obecnou normou a i když nejde o anonymní příspěvky, tak se přispěvatelé už ani nestydí za formu a obsah. Proto i v tom, “ nechodit“ na Idnes se Vám nedivím.
Děkuji za Blogosféru a přeji pěkný večer.

Vladimír T. Gottwald
7 měsíců před

Myslím, že máš pravdu Tome, a svědčí o tom i relevantní statistické údaje. A vzhledem k tomu, že dopady Covidu jsou u nás opravdu srovnatelně (ne-li méně) závažné jako u chřipky, pokládal bych za rozumné postupovat obdobně jako při chřipkových epidemiích. To znamená v případě nárůstu poštu závažných případů nemoci (nikoli nosičů viru, které za nemocné vydávají panikáři a některá média) chránit ohrožené (omezit návštěvy v LDN, domovech důchodců a zdravotnických zařízeních) a včas varovat veřejnost, že pokud někdo nedodržuje základní hygienická opatření běžně, měl by s tím začít, a kdo má příznaky respirační choroby, neměl by lézt mezi lidi.… Číst vice »

Miroslav Buček
Miroslav Buček
7 měsíců před

Situaci chápu tak, že se „Cosi nového objevilo“ a my s tím zatím neumíme žít. (Nechme bokem, zda z přírody, nebo laboratoře). Roušky určitě obtěžují – beru to za daň hledání opatření. Pokud to pomůže, osobně si nasadím i dvě ! Vadí mi ovšem – Boj s Covidem není brán celospolečensky, je brán stranicky. Viz chronologická osa vývoje keců Bureše – vše vyřeší sám, štáb nepotřebuje, lhaní o zásobách, následné odmítání nápadů, protože byly z hlav opozice. Výsledkem byly časové a nyní – Mega ekonomické ztráty ! Krize odkryla zřejmé, stát je zbytnělý moloch! Řízen chaoticky – nepružně – populisticky.… Číst vice »

Naďa
Naďa
7 měsíců před

Zcela s vámi souhlasím a dovolím si váš článek sdílet na fb. Mně se toto nařízení strašně příčí, patřím do tábora odmítačů roušek i když jsem v rizikové skupině a jsem si vědoma toho, že se nakazit můžu a že to nemusí probíhat dobře, ba i s tím konečným koncem. Můžu se nakazit čímkoliv, třeba i tuberou, která se zde také objevila a je smrtelná.
Myslím si, že kdyby zůstalo u doporučování, a dosavadní stav, bylo by to prospěšnější.

Michaela Klímová
7 měsíců před

Možná jsem přecitlivělá, Tomáši, ale kdyby se ke mně někdo v diskuzi jednou choval tak, jak se k Vám Karel Boháček choval už před pár lety, neměla bych o něm iluze.

Vladimír T. Gottwald
7 měsíců před

Co se stalo s Karlem, mě mrzí. Ale nadávat na něj ani urážet ho nebudu, pokládal jsem ho za rovného, férového chlapa a kamaráda, a když jsem o kamaráda přišel, bylo mi z toho akorát smutno. A furt ještě je.

Radomira Kielbergerova
7 měsíců před

Dobré ráno, Tomáši. Přesně tak. A nebudu zmiňovat idnesblogera, který k poslednímu článku přidal vtip, ani nevím, zda to lze nazvat vtipem, ale tak přesně ty věci vidím.. a doslova je mi bídně, jak pokrytectví dostalo glejt mocných světa. Do bran Nebe s nápisy rakovina, hlad, malárie, infarkt vedou špalíry …a do brány Covid 19 kráčí po červeném koberci v rozestupech 10 metrů pár lidí. Jejich smrt neumenšuji. Ale jak říká doktorka Adámková, pred 5 lety byly přehodnoceny počty pro vyhlášení pandemie. Ani za to snížené číslo, a tedy už v rámci přehodnocení alarmující čísla, nikoho nezajímalo, kolik kde na… Číst vice »

Radomira Kielbergerova
7 měsíců před

Nikdy by mě nenapadlo souhlasit s Větvičkou. Jenže tak jako ze mě někdo dělá nebezpečného debila, který nechápe, že ano, jsou skutečné pádné důvody z několika stran tu roušku ohleduplně mít, tak se povedlo všem, kteří se nehodlají hýbat, zhubnout, nehulit …ty s rakovinami chápu, tak se jim povedlo, ze já jsem už jako dikobraz. Dej někomu domácí úkol, aby našel 5 let zpátky počty obětí eboly, rakovin, dětských nemocí a ta čísla s virem VIP laskavě porovnal. A ať k tomu dodá laskavě čas i s vteřinami, kolik času za ty děti prosmutnil a jak bolestně se jej to… Číst vice »

Radomira Kielbergerova
7 měsíců před

Mě neuvěřitelně…neuvěřitelně vadí, a bohužel tohle nevadí adminům, když se v diskuzích pohazuje mentálními poruchami, nemocemi a dokonce závislostí, závislostmi…mam na to téma napsaný uz 14 dnú článek. Tohle urážení nevadí. Tohle je ok. Stězuju si na to tři roky. Pohoda. Nevadí. Debil vadí, podsunutí nemoci nevadí…nyní tedy vím, že slyšet na to nebude nikdo dál…
Četla jsem až teď. Nemá cenu diskutovat. Ahoj, Tomáši…

Pavel Dvořák
7 měsíců před

Radko, já bych si dovolil k funkci adminů dodat, že kdo chce lézt do bahna, musí počítat s tím, že se umázne. Názor na tento spolek jsem tu už uvedl. A dle sv. Františka z Assisi si můžeme vybrat, jestli s tím jde něco udělat a nebo si to nechat líbit a jen si stěžovat. Můj návrh (buřičský) tkví v tom, že si můžeme veškeré kiksy adminů ukládat a pak je uveřejnit jinde.

Radka Kielbergerová
7 měsíců před
Reply to  Pavel Dvořák

já s nimi dovedu vyjít, že mne furt zavírají, je věc jiná, z 90 procent to beru… poslední ban byl z padesáti procent veden leností a skutečnou neseriozností se věcí zabývat a slušně se vyjádřit zpátky, že když se kdekterému…, co mne nesnáší, ohradím, co si to dovoluje mě urážet a podsouvat mi něco, co sama kritizuji… a smažou mne jako trolling… a jeho nechají…na to nemá jeden slov. Ponížilo mě to…a nedivím se, že důvěra v ně zkrátka klesá. Vykřičníky nefungují, komunikace s diskuzním oddělením nefnguje. Tam je moje rebelie. Chci odpověď od diskuzního mazačského oddělení. Já kálím na… Číst vice »

Pavel Dvořák
7 měsíců před

Radko, odpovědi od mazačů jsem se nedočkal po několika pokusech. Kdo tam má černej puntík, se může marně dožadovat nějaké komunikace. Systém bez zpětné vazby pochází z minulého režimu, ovšem vylepšen. Tehdy za „protistátní“ výrok si vás aspoň všimli (a případně zašili), dnes vás jednoduše ignorují. Prostě nejste. A pokus o diskusi je podobně marný, jako pokusy chartistů o diskusi s komanči. Nebudu tu uvádět, za co všechno smázli mne, ale např. za to, že jsem u článku, který se mi nelíbil, napsal BOJLER a palec dolů. A nebo u popisu atrakce na nějakém MS, kde podle nasnímaného obličeje se… Číst vice »

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial