Je pro Tomia Okamuru „nácek“ ještě jemné slovo?

Server Novinky.cz přinesl rozhovor s Tomio Okamurou, předsedou SPD. V něm pan Okamura prohlásil o Ukrajincích: „Co si myslíte, že jsou. „Náckové“ jsou ještě jemné slovo.“

Pokud si přečtete celý rozhovor, dovíte se spoustu opravdu „překvapivých novinek“. Tomio například na základě tří diskuzí na Ukrajině tvrdí, že většina obyvatel výchovní části této země nechce být součástí Ukrajiny. Možná je dobré podotknout, že ty tři diskuze proběhly v roce 2015.
Pan Okamura se prý navíc ptá Ukrajinců, pocházejících z východu této země, kteří utekli před válkou do České republiky. Ani ti, podle něj, nechtějí být součástí Ukrajiny…

Vraťme se k jeho tvrzení, že Ukrajinci jsou ještě horší než „náckové“. Poslechněme si, z čeho při tomto soudu vychází: „Proč pořád chodíte někam daleko? Podívejte se do Plzně, kde si Ukrajinci, kteří sem přišli, organizovali Bandera párty, a až po našem upozornění v tom ministerstvo vnitra udělalo nějaké kroky. Ukrajinci banderovce obdivují. Co si myslíte, že jsou. Náckové jsou ještě jemné slovo.“
Kdo chce, může si na internetu najít, o co před rokem v Plzni šlo. Byly to diskotéky v jednom klubu, které nesly název „Bandera párty“. Organizátoři je přejmenovali a vydali omluvné prohlášení: „Omlouváme se všem, kterých se původní název dotkl. Neuvědomili jsme si, jak velké emoce osoba S. Bandery v části české společnosti vyvolává. My ho vnímáme jako bojovníka za samostatnou a demokratickou Ukrajinu proti stalinské sovětské diktatuře a vězně zatčeného nacistickým gestapem. Nemůžeme ale opomíjet i jeho stinnou stránku a otřesné činy některých jeho následovníků.“

Podle pana Tomia Okamury jsou všichni Ukrajinci horší než „náckové“, což je prý k jejich označení jemné slovo. Předseda SPD tu používá princip „kolektivní viny“. Pokud je Stepan Bandera v očích některých Ukrajinců hrdina, pak je celý národ horší, než „náckové“. A protože jsou podle něho takoví všichni, tak i včetně ukrajinských dětí.

Představme si, že se někdo chytí této zvrácené logiky, a použije ji na samotného pana Okamuru a jeho SPD. Všichni víme, že Tomiův otec pochází ze země, která byla v době 2. světové války agresorem. Zvěrstva, kterých se Japonci dopouštěli na ženách v Číně a dalších zemích, které Japonsko okupovalo, byla v mnohém ještě horší než to, co dělali Němci.
Je velice pravděpodobné, že v Japonské fašistické armádě v té době sloužili i předkové pana Okamury. Možná sami nebyli fašisty, ale podle logiky pana Okamury jimi byli, protože žili v zemi, kde byl fašismus. Podle tvrzení pana Okamury by pak musely být fašisty i japonské děti…

Představme si, že by někdo podle logiky předsedy SPD prohlásil, že vzhledem k původu je pro Tomia Okamuru označení „nácek“ ještě jemné slovo. Jak by na to pan Okamura reagoval? Přešel by to jen tak?
A jak by reagovali členové SPD, pokud by někdo tato slova vztáhl na základě kolektivní viny i na ně?

Jsem rád, že žiji v zemi, která po špatných zkušenostech s fašisty i komunisty kolektivní vinu odmítá. Tedy, alespoň většina národa. Pokud budu někdy hodnotit pana Tomia Okamuru, nebude to na základě jeho původu, ale jen podle toho, jak se sám projevuje.
Škoda, že on sám si neuvědomuje, jaké nízké vášně a pudy jeho hloupé řeči probouzí v určité části naší společnosti. Tedy, alespoň doufám, že si to neuvědomuje, protože pokud ano …

Subscribe
Upozornit na
guest

2 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments
Tomáš
Admin
2 měsíců před

Tak komentovat tohoto jedince s vyloučením hanlivých výrazů je velmi obtížné. Pořád tvrdím, on ví, že jeho příznivci jsou mentálně inferiorní, a že on z nich má ukrutnou srandu.

Petr
Petr
2 měsíců před

Vidí v Rusku spásu, záruku prosperity, jejich svobod a vůbec všeho pěkného, tak je jen logické, že během ruské okupace údajně proruské části Ukrajiny utíkají do Fialovo proukrajinské ČR povídat panu Okamurovi o tom, jak se je Západem podporovaná Ukrajina snaží vyvraždi. Nebo to není logické? Asi jako celá SPD…

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial