Zneužití těžce nemocného člověka je odporný hnus Rajchle a Rédová
Poslanec za SPD Jindřich Rajchl nepřestává překvapovat, když už si člověk myslí, že už nemůže dál klesnout, najde si nové dno. Jako nyní, když bez důkazů spojil očkování proti covidu s rakovinou. Totální absence morálky, která může vést ke smrti lidí.
Mravní bahno. Poslanec Jindřich Rajchl a politička z Stačilo Petra Rédová zneužili diagnózu slovenského influencera Marka Macha ke zpochybňování očkování proti covidu. Pro spojení vakcíny s rakovinou ale nepředložili jediný důkaz, jak uvedl web manipulatori.cz.
Machovi, který propagoval v době covidu očkování vakcínami mRNA od společnosti Pfizer, byl podle zveřejněných informací diagnostikován Hodgkinův lymfom ve čtvrtém stadiu. Jde o závažné nádorové onemocnění lymfatického systému. Současně však patří mezi nádory, které se častěji objevují právě u mladých dospělých. Samotný věk pacienta proto není důkazem nějaké nové nebo neobvyklé příčiny. Čtvrté stadium navíc popisuje rozsah onemocnění, nikoli to, co je způsobilo.
Pro tvrzení o spojitosti s covidovou vakcínou ale neexistují důkazy, což potvrdil americký National Cancer Institute, centre, který jasně dokázal, že dostupná data neprokazují, že by vakcíny proti covidu způsobovaly rakovinu, její návrat nebo zhoršování. Známá rizika mRNA vakcín se naopak veřejně sledují. Patří mezi ně velmi vzácná myokarditida a perikarditida, častější zejména u mladších mužů a zpravidla se objevující krátce po očkování. Hodgkinův lymfom mezi prokázané nežádoucí účinky nepatří!
Šéf pidistrany PRO Rajchl a Rédová se zachovaly jako obyčejné lidské hyeny, které zneužily těžce nemocného mladého člověka, když se manipulativním způsobem snažili svým příznivcům podsunout, že očkování proti covidu může způsobit rakovinu. Sice formálně ve svých příspěvcích na sociálních sítích souvislost mezi rakovinou a očkováním proti covidu popřeli, ale ve skutečnosti se snažili vzbudit pochybnosti o účincích co vidového očkování. Kdyby neměli zájem na vyvolávání nejistoty, tak o tom nebudou vůbec psát.
Jak uvedl web ct24.ceskatelevize.cz, kanadští vědci z Univerzity Britské Kolumbie v rozsáhlé studii potvrdili účinnost i bezpečnost očkování na principu mRNA. Současně ale otevřeně hovoří i o vedlejších účincích, dezinformacích a dalších aspektech těchto vakcín. Hlavním výsledkem studie je, že vakcíny proti covidu na principu mRNA jsou bezpečné a vysoce účinné při prevenci infekčních onemocnění a mají potenciální využití i u řady dalších onemocnění, včetně chřipky, RSV, rakoviny a různých autoimunitních onemocnění. Výsledky vyšly v odborném časopisu The Lancet, který patří mezi nejuznávanější lékařské žurnály s nejpřísnějšími pravidly kontroly.
Takže Rajchl a Rédová pro své pochybné politické cíle zneužili očkování proti covidu, což může být i nebezpečné. Je doloženo, že lidé neočkovaní proti covidu častěji umírají, než ti, kteří obdrželi ochrannou vakcínu. Jednání Rajchla a Rédové je proto mimořádně odporné a lidsky neobhajitelné.
Zdroje:
Nemám slušných slov. Lidský odpad. Vlastimil Válek poslance Rajchla nešetřil
Jindřich Rajchl prohrabává politické dno. Ani ta n… | FORUM 24
Vakcíny proti COVID-19 a lidé s rakovinou – NCI
Honzo, ohledně Ruska a mnoha věcí s Vámi totálně souhlasím. Víckrát jsem si všimnul, že zastánci ruských pověr jsou často imunní vůči zastáncům kovidových pověr, takže třeba pan Rajchl zastává racionální názory na covidovou vakcínu a na globální oteplování. Nedá se nic dělat, i Hitler měl na mnohé věci naše názory (2×2=4, měl rád děti i psy). Covidová vakcína zabila 3 x víc lidí než vyléčila. Doporučuji Vám pčečíst si články českých odborníků na webu SMIS, zde: https://smis-lab.cz/
Bohužel má Rajchl ohledně covidu pravdu.
Nema, jste zrejme take fanatik!
Nehodlám diskutovat o tom, že poslanec Rajchl je na dně politické kultury (možná je i pod ním, je-li to vůbec možné). Zaujala mne ovšem předposlední věta „Je doloženo, že lidé neočkovaní proti covidu častěji umírají, než ti, kteří obdrželi ochrannou vakcínu.“ Mohl byste, pane Zieglere, poskytnout nějaké bližší informace? Moc by mne zajímalo, kdo to doložil, z jakých dat se vycházelo (počty lidí, věkové kohorty….) jaká byla metodika vyhodnocování apod. Aby to nebyla stejně relevantní informace, jako když nám v roce 2021 tvrdili, že očkování mRNA vakcínami bude tečkou za covidem.
pisete, ze:očkování mRNA vakcínami bude tečkou za covidem.
A nebylo?
Koo dnes jeste covid zajima?
Samozřejmě, že očkování mRNA vakcínami nebylo tečkou za covidem. Covid zastavilo „promoření“ populace.
Mam dve ceske pritelkyne zde v Britske Columbii, Kanade, jedna byla ockovana, druha ne, jedna mela non Hodgkin, druha Hodgkin lymphoma, obe delaly vse mozne, kazdou pul hodinu cerstve presovany juice, „urine therapy“ – podle knihy jakesi Dr. Partigove, az jim nekdo poradil vitamin B17, obe kupovaly online, jedna se zlepsila a druha snad pomalu take, ne diky B17, ale mozna diky chemoterapii a imunoterapii.
Pan Rajchel ma chovani jako „non presidential Trump“ – nejhorsi, co se Americe mohlo stat. Jak se zbavit Rajchla? Pokud ANO akceptuje „politiky“ s takovou minulosti a chovanim, je neco spatneho v ceske vlade.
Jediny, kdo by neco takoveho tvrdil – byl Trump, ten se ovsem nechal preventivne ockovat, ale navrhoval silene moznosti, to jste ani v te dobe nemohli doma sledovat, menilo se to na U.S. TV kanalech a zpravach nekolikrat denne.
Vidíte paní Ranková, já jsem se očkovat nenechal. Byl jsem totiž covid pozitivní již na konci roku 2020. I jako laik znám základní poučku imunologie (přirozeně získaná imunita je zpravidla účinnější než uměle získaná), navíc data z Izraele (kde začali Pfizerem očkovat už v létě 2020) hovořila zcela jasně.
Co na to odpovedet. Kdyz budu jedovatej, tak se zeptam zda iste imunni vuci chripce do konce zivota. Ono totiz zalezi na tom,jak se ten puvodce onemocneni meni.
A ja napriklad mel coby dite spalu 4 x. Mozna diky pocatkum lecby penicilinem. V detske infekcni nemocnici v Bubenci a injekce tenkrat kazde dve hodiny.
Pane Vokoune, nevím, zda jsem imunní vůči chřipce do konce života. Faktem ovšem je, že jsem chřipku neměl už mnoho desítek let, naposled snad někdy v základní škole (to jen předpokládám, už si nepamatuji). Samozřejmě nejsem proti ní očkován. Chřipka se může měnit, jak chce, mé tělo to nezajímá (alespoň dosud). Na druhou stranu už několik desítek let nepoužívám zimní boty (celou loňskou zimu jsem absolvoval v sandálech), kabát ani zimní bundu (nic podobného ani nevlastním). Do nuly chodím v krátkém rukávu, pod nulou s lehkým svetříkem.
Gratuluji,
jste vzacnou vyjimkou iunity, nebo zijete v absolutni isolaci.