Bude už ta nafta za 35 korun, nebo ne?
V pondělí se chystá zasedání vlády na téma drahých pohonných hmot. Škodolibě omlacuji o hlavu Andreji Babišovi, Aleně Schillerové i Karlu Havlíčkovi jejich naléhání na vládu Petra Fialy v době ukrajinské krize, aby cena paliv byla zastropována na 35 korunách za litr.
Petr Fiala to tenkrát neprovedl a dobře udělal. Ceny paliv se po poměrně krátké době vrátily dolu. Rozdíl byl u Maďarska, které je Babišovým velkým vzorem, kde ceny omezily a následně to vedlo k nedostatku. A dlouhodobě mají ceny paliv vyšší než my navzdory levnější ruské ropě, která je vyplacena ukrajinskou krví.
Andrej Babiš se chopil své tradiční role mikromanažera a začal žehrat na marže pump, které jsou prý příliš vysoké. A tuto perlu pronesl necelé dva dny poté, co Alena Schillerová prohlásila, že kontrola ministerstva financí nezjistila u marží pump žádná pochybení. Už tady jsem se začal opět dobře bavit.
Pak Andrej Babiš přišel s tím, že marže pump by měla být 3 koruny na litr. Vzhledem k tomu, že Alena Schillerová právě o ty dva dny dříve prohlásila, že pumpy mají marže mezi 1 až 4 korunami, tak jsem už opravdu vyprskl smíchy. Jistě by nic nenamítaly, kdyby po zásahu premiéra ty s marží kolem dvou korun povinně svůj zisk zvýšily.
Pan premiér měl ale na mysli evidentně pumpy dálniční, které mají ceny tradičně nejvyšší. Když se pak Petr Fiala nechal nafilmovat v Průhonicích u pumpy, která k těm nejdražším patřila a která patří Andreji Babišovi, tak groteska už úplně vyvrcholila.
Ale dost legrace, teď vážně. Zastropování marže by vedlo k nivelizaci. Tedy i dálniční pumpy, které měly často vyšší stavební náklady (obrovská parkoviště, restaurace, infrastruktura) i náklady provozní (nájem placený státu za lukrativní pozemek u dálnice) by najednou měly vydělávat totéž, co malá pumpa o pár kilometrů dále ve vesnici, postavená za zlomek peněz. Možná by došlo i na jejich zavírání. Prostě nesmysl.
Pokud by dle návrhu jistě skvělého mikromanažera Andreje Babiše došlo ke snížení marže třeba i o dvě koruny za litr, asi by to moc znát nebylo (jestli zaplatíte 50 nebo 48 asi moc řešit nebudete). Ale řešení se nabízí a pro stát je naprosto zdarma.
Pokud při dřívějších cenách za litr kolem 30 korun měl stát z tohoto litru zhruba 6 korun na DPH, tak nyní při ceně 50 korun je těch korun 10. Tedy vrácení půlky DPH z každého tankování by znamenalo snížení ceny o 4 koruny na litr a pro stát by to bylo finančně neutrální, protože by vydělával stejně jako dříve. Nyní na vysokých cenách paliv díky DPH výrazně profituje.
Ale do budoucna, pokud ceny ropy na světových trzích zůstanou kde jsou, s tím nic nenaděláme. Můžeme jen litovat, že jsme na elektromobilitu nepřešli rychleji. Ale celé to může vést právě k tomu, že se procesy zapojení obnovitelných zdrojů, výstavby jaderných elektráren a prodeje elektromobilů u nás pořádně rozhýbají.
A to vše nastane spontánně, bez zásahu Andreje Babiše. Jsem zvědav s jakou veselou taškařicí zase vláda po svém zítřejším zasedání vyleze.
Ona ta taškařice má ještě jeden aspekt. Přimíchávání biosložky do paliv. A kdopak nám to u nás pěstuje řepku? A kdopak z nás má tedy při vysokých cenách paliv vyšší příjmy z každého prodaného litru?
On ne, on se Agrofertu přeci zbavil.
Agrofertu se zbavil, ale s premiérem jedné německé spolkové země domlouvá investice Agrofertu v té zemi. To nevymyslíš 😄.
Na této věci je toho zábavného více. Tak třeba ona na konci článku plédovaná elektromobilita. Vypadá to hezky, ale prakticky – kde budeme brát elektřinu, zejména pokud skončí Tykačovy elektrárny? Nejspíše budeme „tankovat“ (tedy nabíjet) jen na jaře, v létě a v časném podzimu, když budou vyrábět fotovoltaické panely. Dnes ovšem nikoliv, alespoň na východě ČR jsme slunce neviděli několik dnů. Ostatně ani v podstatě nefouká, takže OZE jsou dnes k ničemu.
Nechte se prekvapit. Tusi jste v roce dejme tomu 1989 neco o mobilnich telefonech?
VIte u tech zlejch revansistu je uz mnoho obci, ktere jsou energeticky sobestacne. Ze zemedelskeho odpadu tam vyrabeji bioplyn ktery jim vytapi domy, nekde i plynove elektrarny. On vyvoj jde dopredu a s myslenim zpadesatych letvas to nikam nedovede. Ze u vas nesviti, neznamena nic, u synacka sviti a ma baterky plne na 100%. Ona totiz existuje takova propojena soustava a obvykle nekde fouka, jinde sviti a nekde i oboje. A pokud se nemylim, tak by casem mela fungovat i jaderna fuze.
Tak hlavu vzhuru.
Mluvím i o jaderné energetice. To jste asi přehlédl. Nicméně více větrníků by taky neškodilo.
Pokud se týká jádra, tak podle smlouvy s Korejci je plánovaný zkušební provoz nového bloku v Dukovanech za 10 let a zkušenosti hovoří, že většinou dochází ke zpoždění (často hodně velkému). Tykačovy uhelné elektrárny mají skončit provoz za rok. Máme tedy nejméně 9 let mezeru. O plynových elektrárnách se stále mluví, ale zatím se žádná nezačala stavět (ostatně vzhledem k atuálním událostem kolem Íránu je otázka, zda vůbec a případně za kolik bude plyn). Větrníky v našich podmínkách jsou špatný (tedy dotovaný) vtip, který více škodí než pomáhá, stačí se zeptat skutečného odborníka na energetiku (ne redaktora čehokoli). Že u… Číst vice »
Pane Halato snazil jsem se vam vysvetlit, ze kdyz u vas nesvito, tak to vlastne nic neznamena. Sviti preci jinde a fouka taky nekde. A Dulezita, podle mne je nejdulezitejsi diversita zdroju. a samozrejme propojeni soustav. Vite, ziji padesat let na jihu Nemecka a za tu dobu jsem tam nezazil vypadek proudu. Pred dvaceti roky jsem koupil dum na jiznim olzensku. Vypadky prouhu nekolikrat do roka a mimo to planovane vypinani proudu podle jakehosi ceskeho energetickeho zakona. Pripomina mi to padesata leta kdy pravidelne kazdy ctvrtek na Praze 13 pravidelne v pul seste vecer vypli proud a zapli ho az… Číst vice »