Kdo si obuje Trumpovy polobotky?
Řekl bych, že je to po červené čepičce logický krok, třeba nám odpustí jedno, dvě nebo i tři procenta z HDP na obranu. A kdyby je ve velikosti „39“ přijal i Zelenskyj, už by určitě bylo po válce. Mohl by to být takový úsměvný gag z nějaké satirické komedie: Vládce si dá na hlavu kastrol a všichni dvořané učiní totéž s tím, že lepší pokrývku hlavy v životě neměli. Posléze si kastrol nasadí všichni, kdo s ním chtějí být zadobře. Polobotky značky Florsheim na noze působí méně absurdně než hrnec na hlavě, ale podstata je stejná. Já vám koupím botky a vy budete dělat, co já budu chtít: podrobíte se požadavkům agresora, budete obchodovat za našich podmínek, odevzdáte nám území, která chci, budete podporovat mou soukromou válku, bez ohledu na to, jestli má smysl a jaké dalekosáhlé důsledky přinese.
Nebudu zastírat, že jsem už alergický na všechno, co ten člověk řekne nebo udělá, a to včetně počinů, které třeba nějaký smysl mají. Donald Trump je pro mě symbolem dystopie tohoto světa, která se již stává skutečností. Myslím, že se nikdy neměl stát politikem a skutečnost, že se jím stal, dala dost možná vzniknout legiím malých „trumpíků“ po celém světě. To je ta lepší varianta, protože je naděje, že po jeho konci skončí i oni. Tou horší možností je ta, že je to přirozený vývoj postmoderního a postfaktického světa, který nevyhnutelně vede ke konci naší civilizace v té podobě, jakou jsme ji znali.
Nechci to líčit jako apokalypsu, civilizace vznikají a zanikají. Bohužel se s těmi zániky často pojí poměrně dramatické události: bída, válečné konflikty a s tím úplný rozklad morálních norem. Pro mnohé je možná „morálka“ vyčpělé slovo – což asi také o něčem svědčí – jeho podstata se ale dá demonstrovat na zcela fatálních příkladech. Jak jinak než absolutním pozbytím morálních hodnot si lze vysvětlit podporu válečného agresora a jeho zločinného režimu, a naopak odpor k bránícímu se státu, či „jen“ nezájem a pozbytí jakékoli empatie k trpícímu národu? Jak je možné morálně ospravedlnit „soukromou válku“ mocného potentáta ignorujícího nejen její smysl, ale i veškeré právní normy.
Právě na těchto dvou konfliktech se dá ukázat nemoc a bezmoc naší doby, která jako by byla vydána na milost či nemilost několika šílencům, které si dobrovolně zvolili zbídačení lidé. Někde zbídačení materiálně, někdy intelektuálně a morálně, jinde a jindy nuzní všeobecně, neboť „nuzota – a to i ta duševní – z lidí lotry činí…“ Je nepochybně snazší si obout doporučenou obuv a s ní i doporučený výklad dějin i současné reality, ale za sebe říkám, že bych i v tomto smutném předjaří raději chodil bos.
![]()

Rovněž se obávám, že tohle nemá řešení. Trump tvoří další Irák, Lybii, Sýrii. Dělá impulsivně kroky, které nemá promyšlené do konce. Považuji jej za sebestředného egomaniaka. Jistě mluví se o něm všude na světě, ale po jeho odchodu…bude ještě co uklízet?
Dovolim si pridat z medii, ktere mi krome dalsich denne chodi, clanek je temer odpoved na prispevek pana Vodrazky:
https://www.alternet.org/trump-shocked-iran/?u=f22c679cbad891edcdb2619797547bb30ea5c746812ae851212d2532cffa5bff&utm_source=Iterable&utm_medium=email&utm_ca
Perfektne napsane! Ony ani ty „zlate Rolex hodinky“ nebyly zlate, nejznamejsi je story od Charlieho Sheen, kdy mu Donald daroval knofliky k manzetam na rukavech (Cufflings), ze je to darek ke svatbe, na kterou se bohuzel nemohl dostavit, Charlie ovsem o zadnem pozvani Trumpa na svoji svatbu nevedel. Trump mu rekl, ze knofliky jsou „platinum diamond Harry Winston“. O 6 mesicu pozdeji Charlie nechal veskere sperky odhadnout pro pojistovnu a ony „cufflings“ byly bezcenne (cin a zirkon), ale bylo na nich vyrazeno jmeno Trump. A podobnych pripadu psychicky nemocneho Donalda jsou stovky, staci jen umet hledat a wiki v anglictine… Číst vice »