Ekonomické popírání přírody
Je obrovská nesolidárnost, když nechceme vydávat na zbrojení totéž co jiní členové NATO. Nejsme sice první na ráně, ale můžeme být ti druzí. A pak už nám nepomůže nic.
Všichni by si měli uvědomit, že Ukrajina má momentálně nejsilnější armádu v Evropě. A je stále na naší straně. Pokud ji Rusko pohltí, tak pohltí i tu armádu a zase ji obrátí proti nám, podobně jako v roce 1968. Kdo se na Ukrajině nebude chtít podrobit poruštění, ten k nám přijde jako uprchlík. Dnešní počet uprchlíků u nás je proto jen zlomkem toho, co by nastalo.
Momentálně nepotřebuje Ukrajina NATO, ale NATO by mělo být vděčno, kdyby Ukrajina byla jeho členem.
Omezování výdajů na obranu s vědomím, že přeci nejsme první na ráně, je nejhorší sobeckost, jakou můžeme udělat. Ostatně už současný premiér při prezidentské volbě avizoval, že by Polsku na pomoc nešel. Ale opravdu nejde jen o pomoc jiným, je to i pomoc nám, pokud se ruský mor bude přibližovat. Buďme rádi, že je zatím zadržován na Ukrajině. Budeme se divit, až bude zadržován v Pobaltí nebo Polsku, a už nebudeme dělat nic, až bude u nás.
Aby to nevypadalo tak hrozně, tak náš morální premiér prohlásil některé dopravní stavby za vojenské výdaje. Bude se přeci po nich moci pohybovat armáda. To už by ale mohl za vojenské výdaje označit i bytovou výstavbu. Přeci v těch bytech budou bydlet vojáci, nebo jejich příbuzní. A v nejnovější úvaze zvěstoval, že by se do toho mohla započítat i výstavba nové nemocnice v Letňanech.
To má pravdu. Až sem někdo vtrhne, tak budou ta lůžka hodně potřeba. A nebudou stačit. Tyto „ekonomické“ úvahy o výdajích, které lze započítat do obranného rozpočtu, tak připomínají úvahy o tom, že si doma do výdajů za topení započtu i nové běžecké boty, protože se přeci zahřeji výkonem.
Babišova vláda nás dostane do skupiny nesolidních zemí. Bohužel. Řada jedinců slyší na to, že třeba ještě rok dva v tom Kauflandu bude všechno. Až bude stát mužik a jeho tank na náměstí, budeme potichu nadávat na okupanty a budeme hridnové doma za dveřmi.
Ještě že hlava státu mluví jasně a zřetelně a ne jako ten fracek Macinka.
Nebyla to uz pred deseti ci vice lety nesolidarnost kdyz Cesi odnital uprcliky ze syrie a italie byla jimi preplnena? Cim dal, tim vic mam dojem ze rozsireni EU na vychod byla chyba. Ony vsechny ty byvale socialisticke staty znaji jen natazenou dlan a EU plat.
Pane Vokoune, odpovím po řadě. Když Češi odmítali uprchlíky z Sýrie, nebyla to nesolidárnost, ale moudrost. Moudrý člověk ví, že příliš mnoho kulturně nekompatibilních jedinců nedělá dobrotu. Naopak kulturně blízké Ukrajince jsme přijali a větší problémy s nimi nejsou, takže umíme být solidární. Že bývalé soucialistické země mají nataženou dlaň? No jistě, když jsou původní státy EU ochotny platit. „Hloupý, kdo dává, hloupější, kdo nebere.“ Kdyby nebyly dotace EU (což je velké zlo), nebyla by natažená dlaň, nebylo by co zpronevěřovat. Jenže – co by dělalo mnoho tisíc lidí (úředníků EU i administrátorů dotací)? A nakonec k oněm výdajům na… Číst vice »
Pochopil jsem, ze pro vas je solidarita selektivni. Srarany, krere vybombardovavali ruso ve ne, ukrajince ano. Ze se mnozi cesi na vesnicich uz nebrodi v bahne je tedy chyba EU a jeji byrokracie. A co se vydaju na obranu tyce, ano, my jsme chraneni slovenskem a polskem, zak je zvysovat nemusime, a a nakonecvydavame dost, prece i to capi hnizdo je urcene pro obranu. Nemci tomu za valky rikali FLAK.
Ano, pro mne je solidarita selektivní. Přesně podle hesla „Kdo přijme do své země půl Kalkaty, udělá ze své země Kalkatu a Kalkatě tím nepomůže.“ Nevím o tom, že by se u nás před vstupem do EU mnozí Češi na vesnicích brodili v bahně. A co se výdajů na obranu týče, ty rozhodně nezpochybňuji. Ale jen ty rozumné, tak například předražené polní kuchyně nám v případné budoucí obrany rozhodně nepomohou. Ostatně rovněž o drahých F-35 mám velké pochybnosti a že to bude stát spousty peněz. Že nejsem odborník? To jistě ne, ovšem je známo (a praxe to potvrzuje), že generálové… Číst vice »