V Poslanecké sněmovně se schyluje k velkému dramatu

Vydají Andreje Babiše nebo ho nevydají? Toť otázka za milion. Zkusme si představit, jak to bude probíhat.

Andrej Babiš: „Máme zkorumpovanou justici. Je to kampááň, účelovka a na politickou objednávku.“

Někdo z opozice se odváží namítnout, že máme nezávislou justici a pokud se Andrej Babiš domnívá, že nikoliv, tak co tedy dělal pro nápravu, když byl premiérem?

Andrej Babiš připomene svá lednová slova: „Vy nevíte o tom, že žijeme ve státě, kde si na vás objednají trestní stíhání? … Já nezpochybňuji justici, ale přece jen se najdou soudci, kteří rozhodují politicky. A proto se nenechám vydat.“

Další odvážný opozičník se zeptá: „Kteří soudci to jsou, jak se poznají a kdo to určuje?“ A neodpustí si rýpnout: „Nejsou to jenom ti soudci, které obžalovaného odsoudili?“

Helena Válková, též z hnutí ANO ho doplní: „Je to nestandardně dlouhé trestní řízení a nesvědčí to o nejlepší vizitce rychlosti naší justice.“

Zástupce Pirátů nesměle podotkne: „A teď si představte, jak bude to řízení rekordně dlouhé, až se k tomu budeme po skončení současného mandátu Andreje Babiše za čtyři roky vracet. To si nás všimnou i v Absurdistánu, ne-li na jiné planetě.“ Zda tím myslel Mars, Měsíc, nebo Slunce, nechme na posouzení Andreje Babiše.

Zástupkyně STAN připomene Andreji Babišovi jeho vlastní dřívější slova: „Imunita poslanců je podle mě zcela zbytečná a přežitá. Kromě imunity vůči výrokům proneseným ve Sněmovně by se na nic jiného neměla vztahovat. Poslanci nejsou žádní nadlidi.”

O tom správném politickém postoji má naprosto jasno zástupce Motoristů: „Jako občan bych ho vydal, jako poslanec ne.“

Na to reaguje další obviněný Tomio Okamura: „Opozice tu jenom předvádí divadlo. Každý ví jak hlasování dopadne. Tohle jsou jen obstrukce.“

A zástupkyně Svobodných, nebo SPD, či koho, Markéta Šichtařová to rozvine: „Tohle je ta nejméně efektivní práce, jakou jsem kdy vykonávala. Pojďme už pracovat pro naše lidi a opozice ať nás v tom nezdržuje!“ A v duchu politiky pro naše lidi navrhne Tomia Okamuru a Andreje Babiše nevydat.

Klub SPD pak v souladu se svou politikou, že za nesouhlasné názory je nutno banovat, své funkcionáře umravňovat a dlouhé obstrukční projevy jsou povoleny pouze současným vládním zástupcům a nikoliv opozici, navrhne diskusi ukončit a začít hlasovat.

Jak asi to hlasování dopadne? To bude drama až do poslední minuty!

Loading

Subscribe
Upozornit na
guest

21 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments
Lubomír Stejskal
Lubomír Stejskal
17 dní před

Upřímně: v těchto dvou kauzách mám problém s tou pana Okamury. Abych byl ale správně pochopen. Stejný problém mám i s jeho stupidními plakáty. Například ten o „chirurzích“ z dovozu. O samotném sloganu (bez obrázku), že nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší „chirurgové“ z dovozu , je jistě možné diskutovat. Museli bychom definovat, kdo jsou to ti zahraniční „chirurgové“; ostatně i kdybychom zaměstnali skutečné zahraničí chirurgy (bez uvozovek), tak by nejspíš našemu zdravotnictví pomohli, nicméně všechny jeho nedostatky by nevyřešili a ani vyřešit nemohli. (Zde odbočka. Nedávno jsem byl svědkem v nemocnici reakce jedné pacientky, která po závažném vyšetření podotkla – no a dělala… Číst vice »

Tomáš Vodvářka
Admin
17 dní před

Shodujeme se v tom, že kausa Čapí hnízdo je trestní věc, je to dotační podvod, ať tomu říká kdo chce, co chce.
K Okamurovi – ten plakát je samozřejmě stupidní, stejně jako jako jeho autor. Má jediný účel, vyvolat strach a nenávist. Před 80 lety by tam byl Žid se stejným nápisem, Lubomíre. A víme, jak to dopadlo. Okamura patří na smetiště politiky, on je skutečně komerční fašoun, jak jej kdosi nazval.

Lubomír Stejskal
Lubomír Stejskal
17 dní před

Nejsme ve sporu. Jen za sebe dodám, že Okamura ano, patří na smetiště politiky, nikoli do soudní síně. Stejně jako do ní v opravdu svobodné společnosti nepatří učitelka Bednářová, chlápek, co v Plzni chodil během oslav osvobození v německé uniformě nebo jiný po Pardubicích s mikinou s nápisem „Z“. A ovšem do vlády nepatří Filip Turek, který závodil v helmě s nacistickými vojenskými symboly, případně jedním neonacistickým (Zlatý úsvit). Myslím, že nikoho nenapadlo ho za to stíhat, proč tedy ty, které jsem zmínil + Okamuru? O to mi jde.

Tomáš Vodvářka
Admin
15 dní před

Souhlasím, že absence jednotného přístupu k daným věcem je škodlivá.

Jan Ziegler
17 dní před

Byl bych pro anglický model, kdy poslanci mají imunitu pouze na projevy ve sněmovně, jinak nikoliv.

vl.vokoun(:
vl.vokoun(:
17 dní před
Reply to  Jan Ziegler

Domnivam se, ze tomu tak bylo i vpredvalecnem Ceskoslovensku. A bylo to spravne.

milan jezek
milan jezek
18 dní před

Dobrý den ,pane Flaško, jelikož mám na blogu diskuzi trvale zablokovanou dovolte mi touto cestou Vám poděkovat za Vaše příspěvky na těchto stránkách, téměř všechny Vaše články jsou v souznění s tím co si myslím o současné politické situaci já více jak sedmdesátiletý penzista. Ještě jednou dík a pokračujte prosím.

vl.vokoun(:
vl.vokoun(:
15 dní před
Reply to  milan jezek

Dalsi spoluzablokovany. Doufam, ze to duo administratoru uz jednou zaslouzene skonci Mel by tam skoncit i cely ten Mafra team. Kdysi byly lidovky iiDnes prehledn eitelne internetove noviny. Dnes putinova otravna a cenzurovana propaganda. Dekuji, nechci.

Tomáš Vodvářka
Admin
18 dní před

Taky jsem byl napjatý, ale oddechl jsem si zhluboka, že Andrej ani Tomio nebudou vydáni katu.

Václav Fládr
Václav Fládr
17 dní před

Asi tak: S plakáty pana Okamury souhlasí většina lidí. Co se týká pana Babiše, ten si požádal o dotaci, kterou mu nějaká komise schválila (nevím jaký je u toho schvalování postup), a pokud je žádost schválena, tak snad není co řešit.

Tomáš Vodvářka
Admin
17 dní před
Reply to  Václav Fládr

A/ Nevím, jak jste dospěl k názoru, že „s plakáty pana Okamury souhlasí většina lidí“. Je nějaký odkaz na podporu Vašeho tvrzení? B/ k Čapímu hnízdu – stručně . A. Středočeský kraj vypsal možnost dotací pro malé a střední podniky. Agrofert toto nesplňoval. B. Pan Babiš „vysunul“ farmu Čapí hnízdo z Agrofertu a tak získal dotaci. C. Dle jeho tvrzení farmu spravovaly jeho dvě děti /obě s psychickou poruchou, syn se vyjádřil, že o ničem neví a byl uklizen na Krym/. D. Po získání dotace byla farma Čapí hnízdo opět zasunuta do Agrofertu. Tomuto se říká dotační podvod a pokud… Číst vice »

Last edited 17 dní před by Tomáš Vodvářka
Jiří Šibrava
Jiří Šibrava
17 dní před

Máte pozemek a na něm nic , Najdete lepší uplatnění pro pozemek tak založíte akciovou společnost (Firma vznikla jako samostatná akciová společnost, jejíž akcie byly v držení anonymních akcionářů) To bylo v době založení akciové společnosti možné díky v. Klausovi. A.Společnost dostala půjčku od agrofertu a firma čapí hnízdo si požádala o dotaci kterou dostala po tehdejšího zákonného schvalovacího řízení. Firma měla tedy půjčku a nebyly schopni ji splácet a tak pro pokrytí nesplaceného úvěru byla firma čapí hnízdo pohlcena agrofertem.Stíhání některých osob bylo již zastaveno, i nadále však probíhá stíhání Andreje Babiše a Jany Nagyové (manažerky společnosti Farma Čapí hnízdo),[3] Pražský městský… Číst vice »

Tomáš Vodvářka
Admin
17 dní před

Pakliže je všechno tak průzračně čisté, proč se pan Babiš bojí soudní při dovést až do konce? Vždyť je zcela nevinen….podle Vás.

Václav Fládr
Václav Fládr
16 dní před

Nemorálně asi ano, ale otázka je, zda se dopustil trestného činu. To se dá těžko posoudit, když každý soud rozhoduje jinak….

vl.vokoun(:
vl.vokoun(:
16 dní před
Reply to  Václav Fládr

Kazdy soud nerozhoduje jinak, protoze i ten nejhorsi obhajce/zalobce vzdy odkazuje nna precedencni pripad. Kazdopadne to vyhybani se soudu o cemsi svedci. Clovek s cistym svedomim by byl naopak rad ze ho soud ocisti od podezreni.

Tomáš Vodvářka
Admin
15 dní před
Reply to  Václav Fládr

Souhlasím, že u nás nejsou jako v anglosaských zemích precedenty. Faktem je, že za stejný čin je v Ostravě tři roky natvrdo a v Plzni sotva podmínka. To je demoralizující.

Kamil Halata
Kamil Halata
15 dní před

To je jedno vylíčení známých skutečností. Já k tomu dodám několik dalších: Farma Čapí hnízdo vyšla z „hnízda“ Agrofertu, načerpala dotace (na které by v „hnízdě“ Agrofertu neměla nárok) a pak se do“hnízda“ Agrofertu vrátila. To je neoodiskutovatelný fakt. Že nějaký úřad dotaci schválil? Dostal mylné infomace. Jistě si úřad mohl počínat opatrněji, ale to na podstatě podvodu nic nemění. Existuje filmový dokument ze slavnostního otevření Čapího hnízda, kde AB hrdě hovoří o tom, že Čapí hnízdo byl jeho nápad. Další fakt, nikdo tento film nezpochybnil. Existuje svědectví bankéře financující banky, že při posuzování úvěru byla Farma Čapí hnízdo posuzována… Číst vice »

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial