Úsměvná rétorika současné vládní klaky

Vláda sama, i její podporovatelé mají úsměvné důvody na omluvu neomluvitelného. Vezměme si pár příkladů z posledního týdne.

Začal to sám premiér, překvapivě znovu zvolený předseda hnutí ANO, který na vyděračské SMS Petra Macinky (Motoristé) vůči prezidentovi reagoval: „Bylo to v soukromé komunikaci s jeho poradcem, určitě tedy nejde o vydírání.“ Tak každý vyděrač jistě své požadavky zveřejňuje na všech sociálních sítích, případně v médiích, a pak je po zásluze stíhán. Pokud své oběti sdělí své požadavky soukromou cestou, tak se nic neděje. Dokonalé.

Generál Řehka si dovolil konstatovat fakt, že armáda čtyři bitevníky L-159 může postrádat. Nic víc, nic méně. To si dovolil moc, říci technickou pravdu. Jeho nadřízený, ministr obrany nominovaný za SPD, Jaromír Zůna, mu na oplátku zakázal vycestovat do USA na jednání NATO. Už chybí jen zabavit ten cestovní pas, jak máme nedávné bohaté zkušenosti. Pikantní je, že SPD je největším zastáncem neomezené svobody slova.

V této souvislosti je půvabné, jak všichni ti přesvědčení odpůrci současné opozice nemají vlídného slova pro prezidenta republiky Petra Pavla. Stále mluví něco o tom, že ho nějaké tajemné síly řídí ze zákulisí a že je jen loutka. Kdopak je asi loutkovodič generála Zůny?

Tito stateční diskutéři veřejného prostoru reagovali naprosto silvestrovsky na můj argument že Petr Pavel byl v přímé volbě zvolen 3.359.151 hlasy proti součtu hlasů pro všech šest koaličních stran ve volbách roku 2025 – 2.791669 hlasů. Tedy argument, že oni (vláda a její příznivci) vyhráli volby a ostatní nemají dělat problémy, je ve sporu s prezidentem poněkud irelevantní. A co na to špičkoví diskutéři?

Petr Doležel 28. 1. 2026 8:30

„Pávek to vyhrál proto, že nebyl žádný solidní protikandidát.“ Pro vysvětlenou Pávkem tito jedinci označují prezidenta republiky a myslí si, že jsou vtipní. Připomínám, že ve druhém kole byl protikandidát Andrej Babiš, který podle Petra Doležela nebyl solidním kandidátem.

Myšlenku dále rozvinul další tamější lumen:

Miroslav Jakab, 27. 1. 2026 19:04

„Ono to srovnání není tak jednoduché. Volí se osoba do funkce prezidenta, kde voliči vědí, že se naprostá většina odpovědnosti prezidentské funkce koncentruje na reprezentaci. To jsou zcela jiné volby než ty do exekutivy, kde voliči zvažují zcela odlišné schopnosti.“

A je jasno. Porážka jejich guru Andreje Babiše, kterého i tenkrát hájili a vyzdvihovali na post prezidenta, má logické vysvětlení. Nechápe to ještě někdo?

Opozice svolala mimořádnou schůzi k hlasování o důvěře vládě poté, co ministr Macinky vydíral prezidenta a premiér pro něj měl, mírně řečeno, pochopení. „Je to zbytečná schůze, tu stojedničku, předpokládám, nebudete mít. Takže nevím, mohli byste už nás nechat pracovat, abychom mohli plnit ten program pro lidi,“ řekl ve Sněmovně Babiš.

Připomínám, že v období let 2021 až 2025 čelila vláda Petra Fialy celkem 4 pokusům o vyslovení nedůvěry. Opozice (hnutí ANO a SPD) tyto schůze využívala k rozsáhlé kritice kabinetu, což vedlo k maratonským jednáním, která často trvala desítky hodin.

Zde je přehled jednotlivých pokusů a délky jednání:

1. Září 2022

• Délka jednání: Přibližně 22 hodin (jednalo se nepřetržitě i přes noc).

• Hlavní projevy: Andrej Babiš mluvil zhruba 1,5 hodiny, Tomio Okamura přidal projev dlouhý téměř 1 hodinu a 40 minut.

2. Leden 2023

• Délka jednání: Přibližně 26 hodin (rozloženo do dvou dnů).

• Hlavní projevy: Andrej Babiš řečnil přes 1,5 hodiny. Tomio Okamura si vzal slovo na necelé 2 hodiny. Tato schůze byla vnímána především jako součást kampaně před prezidentskými volbami.

3. Říjen 2023

• Délka jednání: Rekordních 31 hodin (včetně noční pauzy, čistý čas debaty byl enormní).

• Hlavní projevy: Andrej Babiš tentokrát mluvil téměř 2 hodiny. Tomio Okamura mluvil cca 1 hodinu a 45 minut. Do rozpravy se přihlásily desítky poslanců, což jednání protáhlo do druhého dne.

4. Červen 2025

• Délka jednání: Přibližně 24 až 34 hodin (zdroje se liší podle toho, zda započítávají technické pauzy, samotná debata trvala dva jednací dny).

• Kontext: Šlo o poslední pokus před řádnými volbami, vyvolaný kvůli darům v bitcoinech na ministerstvu spravedlnosti.

Všichni si jistě vzpomene na rekordně dlouhé projevy Tomia Okamury i Andreje Babiše trvající mnoho hodin, které vedly k paralyzování sněmovny. A pak tomu nasadila korunu současná ministryně financí za ANO Alena Schilerová která následně peskovala vládu Petra Fialy že nic nedělá.

Nejsou všechny tyhle figurky k pousmání? A není to vše nádherná komedie?

Sdílet na facebooku

Tweetnout

Odebírat články