Právo na hotovost v Ústavě?

Návrh programového prohlášení nové vlády počítá se zakotvením práva na hotovost v Ústavě. A dále se přímo zavazuje, že nepřijmeme Euro.

Začněme tím Eurem. Mýtus o tom, jak je pro nás koruna výhodná, je velmi fundovaně a odborně vyvrácen profesorkou ekonomie Evou Kislingerovou v tomto článku. Doporučuji přečíst:

https://blog.idnes.cz/kislingerova/umime-se-na-korunu-divat-racionalne-moc-ne.Bg25100878

Doplním ještě o to, že odpůrci Eura často argumentují tím, že můžeme Korunu v případě potřeby devalvovat. To ano, ale pokud se nějaký finanční žralok rozhodne s Korunou spekulovat, tak nás neochrání ani svěcená voda. A bude devalvace ve velkém a nechtěná.

Dalším oblíbeným argumentem je, že v případě přijetí Eura budeme spoluzachraňovat upadající ekonomiky jižní Evropy. Nevím, kde berou tu jistotu, že nebudeme třeba upadat sami. U nastupující vlády – všechno všem – k tomu budeme mít dobře nakročeno.

Častým argumentem je také to, že na Slovensku (Euro má), je inflace vyšší než u nás. To mají ale v hlavách poněkud pomotané. Pokud to tak je, tak lze Slovákům jen závidět. Inflace totiž neznamená jen zvyšování cen, ale i platů a důchodů. Jinými slovy pokud mají Slováci s Eurem vyšší inflaci, než například Němci, též s Eurem, tak tu německou životní úroveň dohání. To my s Korunou říci nemůžeme.

Dále se obvykle argumentuje s příkladem třeba Dánska, které Euro nikdy nepřijme. Nevím, jestli nikdy, ale když si Dánové vyjednali výjimku z přijetí Eura, tak si zároveň zakotvili povinnost přijímat platební karty úplně všude. Třeba i na WC nebo u pouličního prodavače novin. Kdo tak nemá příslušnou hotovost, ale jen kartu, a může být k účtu v jakékoliv měně, nikde nenarazí.

A to už jsme u druhého přitroublého nápadu vznikající koalice – ústavní právo na používání hotovosti. To zní sice pěkně, jenže není vysloveno i to druhé – tedy že všichni obchodníci, poskytovatelé služeb, dopravci, státní úřady …. budou muset mít povinnost tu hotovost přijímat. To sice existuje již dnes, ale trend je opačný. Bezhotovostní platby jsou pro zákazníky jednodušší a pro příjemce levnější. I přes bankovní poplatky nebude mít náklady na trezory, pokladny, personál a ani na slibované EET. Opak by měl být pravdou. Podobně jako v Dánsku by měli naopak mít všichni povinnost přijímat platby bezhotovostní a hotovostní jen dobrovolně. Oni už by si na venkově v hospodě sami rozhodli, jestli se jim ta hotovost vyplatí (budou chodit staří důchodci na pivo), nebo ne (tento segment oželíme a budeme se více soustředit na ekonomicky činné strávníky). Hotovostí ať si klidně platí zájemci mezi sebou vzájemně.

Jinými slovy ústavní zakotvení hotovostních operací je něco jako jako návrat do pravěku digitalizace. Skoro bych to přirovnal k rozbíjení strojů v 19. století.

Sdílet na facebooku

Tweetnout

Odebírat články