Je to podvod na voličích nebo není?

Komunistická poslankyně Evropského parlamentu Kateřina Konečná se chystá kandidovat na podzim do Poslanecké sněmovny.

Povede kandidátku v Moravskoslezském kraji. Jenže zároveň je poslankyní za Českou republiku v Evropském parlamentu. Co na to naše legislativa?

Tuto otázku upravuje zákon č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, konkrétně: § 5 odst. 3 písm. a), který říká, že výkon funkce poslance Evropského parlamentu je neslučitelný s výkonem funkce poslance nebo senátora Parlamentu České republiky, nebo Zákon č. 62/2003 Sb., o volbách do Evropského parlamentu, který v § 6 odst. 2 říká, že funkce poslance Evropského parlamentu je neslučitelná mimo jiné s funkcí poslance nebo senátora Parlamentu ČR.

Jinými slovy pokud by byla zvolena do Poslanecké sněmovny, tak by se buď musela vzdát mandátu v Evropském parlamentu, nebo si ho ponechat (peníze tam nejsou špatné), ale okamžitě své místo poslankyně v české Poslanecké sněmovně přenechat náhradníkovi (náhradnici).

Nebudu tu používat laciné výrazy dnešních geniálních opozičníků v souvislosti se současnou vládní koalicí o volebním podvodu (to musel vymyslet opravdový duševní gigant), ale zeptám se, nezklame své voliče, kteří ji zvolili do Evropského parlamentu, pokud přijme poslanecký mandát doma? Nebo naopak, nezklame své letošní voliče, pokud mandát nepřijme a zůstane v Evropském parlamentu?

Člověk by si řekl, že je to zapeklitá otázka. Ale ono to tak není. Lidé, kteří volí něco takového jako Stačilo!, tohle neřeší. Těm je to buď úplně fuk, nebo na to jejich inteligence není dostatečná, aby takové drobnosti, jako jsou zákony chápali. U nich platí to příslovečné, co se říkalo v 90. letech a ODS v Praze: i kdyby zde kandidovala tenisová raketa Václava Klause, tak jí zvolí.

Sdílet na facebooku

Tweetnout

Odebírat články