
Válek od válu
Jak jde čas, vycházejí najevo další a další skutečnosti. Kupříkladu ta, že ministerstvo zdravotnictví dostalo dva podněty stran korupce v nemocnici Motol a nereagovalo.
V normálním světě platí zásada, že za prohřešky podřízených nese odpovědnost jejich šéf. Zejména ve zdravotnictví, kde je jednoznačně daná hierarchie v sestupné tendenci, žádná demokracie tam není a být nesmí. Zažil jsem ještě jako sekundář v Městské nemocnici v Ostravě jedno oddělení, kde primář ponechal svým podřízeným takříkajíc volné pole. Na tomto oddělení byl následně takový bordel, že se s ním nedalo domluvit takřka na ničem. Žádost o konsilium byla vyslyšena jen zřídkakdy a to třeba s týdenním odstupem. Stížnost primáři oddělení na podobný postup skončila v koši.
Ministr Válek tento princip jako lékař znát musí. Jak plyne z článku/ Odkaz/, mluvčí MZ pan Jakob tvrdí, že ony dva podněty „řešili“ úředníci a že o nich nevěděla ani jejich šéfová.
Neznám poměry na Ministerstvu zdravotnictví. Pakliže ovšem úředník, který dostane podnět o korupci v miliardové zakázce, si tuto informaci nechá pro sebe, je nutné se ptát, kdo podobně vybavené úředníky vybírá do jistě dobře placené funkce. Jelikož jsme v České republice, byl by to dobrý podnět i pro vyšetřovatele, zda-li tento „lenivý“ úředník neměl čirou náhodou i nějaký svůj drobný podíl. Z mé strany jde samozřejmě jen o fabulaci, ale věřím, že Policie ČR půjde i tímto směrem.
To, že obviněná „svatá trojice“ (Ludvík, Jansta, Budínský) bude házet špínu jeden na druhého, lze předpokládat. Už teď se objevují informace, že pan ředitel (který si dle některých bývalých ministrů žil nad poměry, sic!!), o ničem nevěděl a veškerou agendu vyřizoval pan Budínský.
Je třeba si klást otázky:
1. Jak je možné, že celou dobu 25 let panování Miloslava Ludvíka, kdy řada obslužných firem byla donucena uplácet, se nenašel nikdo, kdo by si na uvedené poměry stěžoval? Máme zákon o whistleblowerech, máme – snad ještě – odvážné žurnalisty. Nebo – bylo uvedených stížností více a ministerstvo dělalo i za předchozích šéfů mrtvé brouky?
2. Jak v České republice funguje kontrolní systém u tak obřích zakázek v ceně miliard? Podotýkám, že jsou to peníze nás všech, jsou to naše daně, kterými jsme zatíženi. Na jedné straně se kontroluje kdejaký s odpuštěním prd, na straně druhé – u miliard – se neděje nic?
3. Jak je možné, že za takovýto zločin je horní sazba směšných 12 let? I když bude část ukradených peněz vrácena, podstatné je to, na co upozornila Česká televize v pořadu Reportéři. Pan Budínský vlastní několik lukrativních nemovitostí jak v Chorvatsku, tak třeba i v Kostarice. A to jsou jen ty, o kterých se ví. Pachatelé si odsedí poměrnou část trestu, budou jistě vzorní a tak se jim to čekání na svobodu zkrátí. Kdysi bývalo vězení pro dlužníky, kdo dotyčný seděl tak dlouho, až vše vrátil. Pokud ne, byl tam pořád. Jsme humánní společnost nebo jen hlupáci?
A nám zůstanou oči pro pláč, pocit neurčitého hnusu z chování „těch nahoře“ a pocit beznaděje.
Do voleb zbývá jen pár měsíců. Nicméně jak píšu v úvodu, Vlastimil Válek by měl odstoupit z funkce. Je to jeho ministerstvo, na kterém vládne výše uvedený chlív.
Vládní strany přijímaly zákon o whistleblowerech se znechucením a i tak je docela mizernej v jeho samotné aplikaci. Logicky šmejdi nemají zájem, aby jim někdo házel klacky pod nohy. Alespoň trochu jim do toho hodily vidle piráti a vydupali si alespoň trochu pro veřejnost lepší verzi zákona. Opozice by ten zákon zadrbala ještě víc, protože ANOfert, to je úplnej mordor. Zákony i tresty jsou u nás děsný a nemají absolutně žádnej výchovnej a preventivní charakter. Kdejaká blbost je zveličena a naopak s růstem škod je systém benevolentnější. I řadoví občané vidí v krádeži kola o hodnotě teplýho zvětralýho piva u… Číst vice »