Naivkové, z kterých mrazí

Jinak už asi nelze jednání SPD a ANO nazvat. Ve své snaze za každou cenu urvat hlasy voličů, možná potopí celou zem.

Válka je za humny. A události mohou nabrat velmi rychlý spád a ani si to nestačíme uvědomit. Pak už se tu nebudeme bavit o tom, jestli do důchodu v 60 nebo 70, či jak velké má Vondráčková kozy, pak už se tu nebudeme bavit o ničem.

Možná rusky, pokud nás nevysídlí, nebo nevyhubí. Vzpomeňme na moudrého prezidenta Zemana, jak do poslední chvíle nevěřil, že Rusko přepadne Ukrajinu. Pak se divil a procitl. A pomohlo to Ukrajině? Zvrátil tu skutečnost? Ne, už bylo prostě pozdě.

A podobně se chová naše opozice. Otázky národní bezpečnosti musí být nad domácími spory. Podobně jako v Polsku, kde jsou politici rozhádaní snad ještě více než u nás. Ale co se týče armády a vnějšího ohrožení, tak nemají pochyb a táhnou za jeden provaz.

Pokud premiér svolá schůzku za účelem právě oné národní obrany, tak snad mají jít všechny hádky stranou. A proč ANO a SPD nepřišly? SPD dlouhodobě torpéduje snahy o navýšení obranného rozpočtu. Nebudu si brát servítky, ale jednají přesně v duchu ruské politiky. Jak by se tedy dali nazvat? To si už dosaďte sami.

ANO se snaží aspoň nějak argumentovat, proč o tom nechce jednat. Poslechněme si pár perel.

—————

1. Případné vyšší výdaje na armádu musí prý být vynaloženy velmi rozumně a uvážlivě.

Ale totéž jinými slovy řekl i premiér a není na tom o čem diskutovat. To je jen o tom, že ANO nemá v rukávu jiný argument, tak se snaží tvářit uvážlivě. Ale je to jen nějaká kritika pro kritiku. Nic objevného.

—————-

2. Vláda již rozhodla o postupném navýšení rozpočtu na obranu na 3%, tak není o čem jednat.

A co by tedy chtěli navrhnout jiného? Větší zvýšení? Tomu snad nemůže věřit ani sám velký Andrej. Tedy menší peníze? Na to mají právo, ale pak je to ono zahrávání si s vlastním přežitím.

————-

3. Tyto otázky se mají projednávat v parlamentu a nikoliv na uzavřeném zasedání na vládě.

Proč? Abychom zase několik hodin před televizními kamerami poslouchali jak premiér Fiala nesplnil kvóty o dodávkách žita, či že ve Lhotské přehradě vinou vlády poklesla voda o půl metru, nebo z důvodu nečinnosti ministerstva dopravy dodala firma Cestička asfalt na silnici mezi Spodní a Dolní Lhotou o týden později? A co věci, které se musí projednávat v utajeném režimu?

————-

Takže co mi z toho vychází? Nejsou to ruští kolaboranti. Jsou to bezohlední naivkové. Ale výsledek jejich činnosti může být stejný, jako by s tím Ruskem kolaborovali.

Sdílet na facebooku

Tweetnout

Odebírat články