
Ponížení v přímém přenosu
Porovnejme si Roberta Fica a Vladimira Zelenskeho když se střetli tváří v tvář vůdcům mocností.
Začnu Ficem (jelikož budu v dalším textu obě jména používat často, tak se omlouvám, ale budu používat jen příjmení). Fico odletěl do Moskvy, aby vyjednal, nikdo vlastně neví ani co. Záběry televizních kamer ukazovaly, jak tam jedná s Putinem a dalšími dvěma ruskými pohlaváry. Už ten formát 1-3 ukazuje tu nadřazenost ruské strany. Žádné jednání 2-2. Fico byl za svou snahu poplácán po zádech a tím to skončilo.
Zelenskij též předstoupil ve Washingtonu v podstatě před komisi. Jednání bylo asi v poměru 1-10. To plánované ponížení začalo už před vstupem, kdy se stal terčem kritiky za svůj oblek, který nevyměnil již tři roky. A to ani při schůzkách s předchozím americkým prezidentem. Už to naznačovalo buranství a jasný záměr, jak mají jednání dopadnout. A také dopadla.
Fico se vrátil z Moskvy a poslušně papouškuje ruskou propagandu. Většího patolízala bys těžko pohledal. Možná Orbán. Ale dnes snad ani Lukašenko není takový poslušný ruský mopslík jako Fico.
Zelenskij nepodlehl. Odmítl a odešel. Americká strana to ještě hrdě komentuje, že byl vyhozen. Ostatně těžko lze za zbabělce označovat člověka, který pár hodin po ruské invazi neodjel do nabízeného teplého azylu, a kterému v podstatě v předpokoji vyhrožoval další ruský poskok Kadyrov, že ho zastřelí. Nevzdal to ani teď.
A co bude dál? Nevím. Američani samozřejmě nemají žádnou povinnost jakkoliv se na Ukrajině angažovat. Snad to už konečně probudí Evropu a začne zbrojit. Ale tím si také nejsem jistý. Téměř jistý vítěz voleb u nás Andrej Babiš v těchto otázkách tradičně mlčí, nebo pouze pořád dokola opakuje něco o míru a diplomacii. Pokud si ji představuje tak, jak jsme to viděli s Ficem v Moskvě a se Zelenskim ve Washingtonu, tak pán bůh s námi.
A co bude s Ukrajinou to záleží jen na Ukrajincích. Pokud se rozhodnou, že to tedy vzdávají, tak nikdo nemá morální právo je přesvědčovat o opaku. Pak by to byl opravdu ten chciválek. Jen tak mimochodem, tak označují mnozí lidé všechny ty, co chtějí Ukrajině pomáhat. Je to jen snaha dehonestovat a urazit. O těchto lidech s čistým svědomím prohlašuji, že jsou to duševní ubožáci.
Na definitivní závěry je ještě brzy. Ani Trumpa ještě úplně nezatracuji. Ve svém prvním volebním období donutil Evropu zbrojit trochu více, pokud se mu teď podaří to ještě pozvednout, tak lze pouze zatleskat. Ale bude to těžké. Díky právu veta může právě třeba Fico do všeho hodit vidle. V Moskvě ho jistě zase pochválí a třeba ho tam už přijme výbor dokonce v počtu 5ti členů.
Být vládcem země v klidných dobách je relativně snadné. V těch kritických se ukazuje, kdo je státník a kdo jen politik. Tebou zmíněný Fico je skutečně jen poskok, vychovaný a myslící jako komunista. Zelenský je státník, protože mu jde o jeho zem. Odmítá proti všem porobení své země, i když mu je jasné, že bude muset čelit decimaci své země (mrtví a uprchíci, kteří se nejspíše už nevrátí zpět). Vždy uvažuji, kolik lidí by se chovalo jako on. Ten „pragmatismus“ je přeci tak lákavý. Poněkud s Tebou nesouhlasím s hodnocením Trumpa. Osobně si myslím, že je sežrán egem, které mu… Číst vice »
Zatím jen kecá. Důsledky nevidím ještě žádné. A myslím, že po jeho prvním období byly důsledky spíše pozitivní. Ještě chci s posudkem vyčkat.
Ono těch důsledků je už dnes dost. Chaos v administraci, vyhazování zaměstnanců bez jakéhokoli profesionálního zamyšlení, vystoupení z WHO, zákaz USAID bez profesionálního hodnocení, vyhrůžky zabrání Ukraj….. pardon Grónska a Panamy atd. A to přejmenování Mexického zálivu je samozřejmě ta nejdůležitější akce k posílení míru mezi národy. Už toho natropil dost.
Diky, pan Flaska jeste musi jeste ziskat vice informaci, ziji v Kanade a den pred americkymi volbami jsem ukoncila po 21 dnech cruise na Panama Canal, lid v Paname nechce ani slyset to jmeno Trump.
100% NO POSITIVE!!!
Suhlas s hodnocenim Trumpa! Kazda „velmoc“ jednou padne a v USA to muze byt na vejcich, MAGA se bouri, cena vajec je tuplovana.